第二百五十二章 铁证 (第1/7页)

    英美法系，最讲究的就是证据，没有证据，证人也可以。余生有大量的证人可以作证，这一点就可以秒杀日本律师团提出的诸多疑问和推断。更何况，如今的美国人和法国人好的穿一条裤子，都是盟军阵营。

    这些大法官自然而然便会偏向余生一方。这个日本人并无证据的推断，就此揭过。

    虽然，远东国际军事法庭规定，一切反诘都限制在直讯时所提到过的主要问题上。但是，也有例外之处。日本人常常绕开问题本身，对阐述事实的证人本身的人品问题，进行攻击。务必让人感觉证人的人品，不是那么坚挺。证词不是那么可靠。

    而日本人对证人信用和人格的攻击，并不违反英美法系的习惯规则，并不违反远东国际军事法庭的宪章、程序规则或各种法官会议决议。所以，这种攻击虽然超出了法庭规定的反诘范围，但是，远东国际军事法庭却并未加以制止。

    例如，日本律师团的美国律师，曾经反问作为检察证人，证明皇姑屯事件是日本人一手策划的日本陆军少将田中隆吉，“你有精神病么？”

    或者“检察方面是否答应过你，如果你作出有利于他们的证言，他们便会给你以不可侵犯的权利和不把你当做战犯来追诉？”

    对于其他的一些证人，为日本甲级战犯辩护的美国律师更是直接反问道：“你在参加这一诉讼时期，得到了什么报酬呢？”

    这种反诘的方式，和反诘的问题，经常让关注远东国际军事法庭审判的证人们愤怒不已。不过，真金不怕火炼，有些问题并不是那么容易反诘的，许多事实铁证如山，任由