流氓律师之暴徒庇护所（3）完 (第7/8页)

，法官在庭上说，现在开庭审理编号v200202160800号案件，被告谢霆锋，男，现年20岁，娱乐人士，被控与2002年在金钟的一宗只撞到花坛没撞到任何人的车祸。现在开审，有请成某以及警察出场作证。

    这一切都在我的意料之中，虽然之前廉政公署介入调查颇让我有点为难，但只要谢霆锋助理坚持一口咬定谢霆锋的正面形象，我就不信法院会判他有罪。

    当时的情形辩驳激烈，蔡美琳督察更是在庭上给予有力的证据给法院。这让一旁的苏白川颇为得意忘形。

    我的心底早已有了底牌，不急不慌。根据刘翠云之前给我的那番话提示，整个香江司法肯定会有漏网之鱼，那么，制定法律的那帮学者专家也会有纰漏之处，可况香港法系的法官可援引成文法、法律或判例，在一定范围内创造法律。

    这一查不知道，我震惊得目瞪口呆，尤其是在这个洋人把持的香港法院能主持公道吗？警察前脚抓法官后脚放，还会上演吗？答案是不容置疑的。毕竟，前几年的“占中”和“旺角暴乱”案中，那些法官的表现曾饱受质疑。

    那么，我只要贿赂法官，在法律体规定条系寻找漏洞，与谢霆锋的助理，再借助英皇老板背后的金钱渗透，谢霆锋要是能被判坐牢，我把自己头砍下来自己坐。

    调查问卷中记载，24年“占中”期间的七警案，当年10月14日晚，一些港媒拍到7名警察在添马公园执行驱散“占中”示威者的任务时，涉嫌殴打示威者曾建超。27年2月，港区法院判处7名警察入狱两年，而用液体淋泼警察，有着明显袭警和拘捕行为的“占中”分子曾建超，却只被判监禁5周。