关于一些质疑的回应和碎碎念（可跳过） (第1/4页)

    

关于一些质疑的回应和碎碎念（可跳过）

    看到评论区的质疑，关于文案、关于平等、关于母系父系交替，可以理解，毕竟我们都被男权压制几千年，我能理解姐妹的气愤。

    为免误会，我还是解释一下。如果没有耐心看下文，那就当作设定如此，我后续或许会在正文里侧面解释一下。

    第一，作为一个文字创作者，我希望的内容就限在内讨论，因为很多情节、设定不是我想怎么写就怎么写的，虽然我说要放飞，但也不是那种彻底放飞至少要符合我自己的逻辑，也有一些情节就是为了推动剧情而产生的，我只是描述一件事情的存在，而不是说我支持这件事情。比如说我设定一个杀人世界，不代表我喜欢杀人世界的逻辑、角色行为、剧情设置，都不能代表作者意志。

    如果要问作者是什么立场，我可以很肯定地说，我本人坚定支持女权主义，我也不和女性割席，评论区的仙女都是我的好姐妹。哦对了，读者有一点没说错：我确实是女性。虽然这好像和前文无关

    另外，坦qiao诚qiao说，男主设定全处，其实是有些偏离背景的（我会尽量把它合理化），相信从这一点应该也能窥见我的偏好而出于对女性群体的喜爱，我甚至给女主角起名叫女女。

    第二，为什么要在母系社会里加入平等元素？文案说的是男女相对平等，我可能没有表述清楚，这个平等是与真正的女尊文相对比，而不是说男女地位真的平等。实际上，女性地位略高于男性，氏族以母系亲缘为核心生活，男性属于从属地位，但二者并没有互相压制的概念。这一点在下文详细阐述。

    第三，为什么要设