午夜话唠 (第2/9页)

    宋史、宋史演义、仁宗纪阅、宋刑统、中国历史年表、宋兵制初探，等等等等，以前看过的都翻出来扫了一大遍。（当然，那个化学的噱头非我所长，露怯的地方太多，不提了。）

    曾经给群里的书友截过图，光整理完的文档有多少，他们最清楚。

    我不去解释你们所谓的不严谨，因为之前说了太多次了，你永远叫不醒一个装睡的人。只问大家，看了这么多资料，你们觉得还不严谨，为什么呢？

    绝大多数的书友了解的历史，应该都是从小说里，或者一些所谓的网贴的一个个片段之中吧？

    作为一个作者，我可以明确的告诉大家，小说中的历史是不能信的，贴子之中的选择性史实，也是绝不能当做下结论的依据的。

    所有人都听过一句话——“历史是任人打扮的小女孩儿”。

    这句话不是告诉你历史不能信，都是假的，而是告诉大家，历史是按照需求来决定事非对错的。

    不说摄政的原因，举几个小例子：写明史小说的，一定会说宋弱明强，明朝怎么怎么硬气。写宋的作者，一定会为宋朝平反。

    可事实上，宋明的对外对内政策都有他的客观原因在里面，你说不清谁强谁弱。你说，作为一个靠历史吃饭的作者，看过那么多资料会不知道这些吗？

    知道，可是小说只为自己的主题服务，只突出作者笔下的期待感和可读性。所以，昧着良心也得这么写。

    又或者说，很多宋史小说里，都说宋杀牛犯法，宋私酿酒犯法。

    有这事儿吗？有！

    但是，就好像现在的法律，家暴也犯法，可有几个因为家暴判了的？

    多了我不说，之前说过了。