134.无罪辩论(二) (第1/4页)

    (3)陈述总结

    审判人：现在对双方陈述进行归纳总结：

    双方所认事实为：被害人李晚镜身受重伤，上山求助，玄儿为其捏骨造rou，荣儿为其抹掉记忆，李晚镜醒来后，心智发生退化。

    争议焦点为：对李晚镜心智退化一事，究竟是玄儿捏骨造rou时的误伤？还是荣儿抹掉记忆时的误伤？

    审判人：双方对归纳的事实与争议有无异议？

    我：无异议。

    师父、师叔：有异议！

    审判人(愤怒值70%)：有何异议？

    师叔：一切的悲剧都源于陆白雨的委托！如果她没有委托，又怎会发生这种惨案！她凭什么在这场审判里隐形？！

    师父：就是！抛开事实不说，难道她一点责任都没有吗？！

    审判人：匡扶世人、济世救民本就是天星门的职责所在，玄儿所行乃分内之事，不必言说，荣儿之事却应当细究。抹掉记忆一事涉及人权，被害者是否成年？委托者是否为被害者之亲属？所行是否有益于被害者？这些事实你是否进行过判定？

    师叔：这……我……

    审判人：原告，以上问题请你作答。

    我：李晚镜今年十八岁，已成年。我与李晚镜是前任夫妻，并非亲属。这些事情在委托前已经告知了师叔。

    审判人：哦？你这小姑娘说话倒是有