分卷阅读98 (第1/4页)

    的苏珊案，您都出于谨慎对此持反对态度，但是，宪法中除了明文规定的几条自由条款外,十四条修正案中的‘自由’一词又有什么含义呢？宪法的缔造者在确定宪法条款的时候，为何要加上如此宽泛的一个词汇呢？”

    这个问题要是再继续下去就成了两大派别理念之间的斗争了，林郁及时的收了口，转而开始回答伦斯特之前所指出的那些问题。

    “我这里有一份资料,是lgbt权益保护协会近十年来所做的调查。首先,联邦各州内,已有三十多个州出台相关法案承认同性婚姻合法。而在民意调查中,除保守州比例较低外，将整个联邦的民意结果统计起来，结果为：支持同性婚姻合法的人数占37%——”

    “那这又是否说明，大多数人依旧是持反对态度？”

    林郁点点头，眼中精光一闪而过：“这并不是一个用‘大多数’就能下定论的问题。37%的民意，这并不是0.1%，也不是1%，在以民主自由为基石的联邦，少数人的意见就因为一个‘大多数’就被彻底忽略，这并不民主，也不自由。”

    “那么将37%的人的态度强加到那63%的人身上，又是你所称得上的民主和自由？”

    “如果这样的话，当年布朗案中，最高法院将六百万非裔的态度强加到一亿五千万的联邦人头上是否又应该重新裁决呢？”

    这个问题涉及到联邦最为黑暗的那段历史，在近些年政治变换中，任何人都不可能说出当时的案件是个错误的话来。伦斯特被如此反问，脸色顿时变得铁青