从大学讲师到首席院士 第679节 (第3/5页)

学家、物理学家，无法接受时间能够脱离运动而存在的结论。

    “这个结论是错误的，违背了物理学常识。”

    “如果时间能够单独存在，又代表了什么呢？完全无法想象，脱离运动以后的时间如何流动。”

    “也许实验碰到了什么问题，才会出现超前预测的结果。”

    “0.023秒，并不是一秒，偏差没有那么大，在任何时间里都处在可接受误差范围以内。”

    “虽然王浩以往是对的，但这次他是错的。”

    “任何人都会犯错误……”

    这些言论不止出现在国外，还出现在了国内的学术圈。

    有如此多反对的声音也是有道理的，因为物理学的普遍认为时间是不存在的，很多物理学家讨论时间和运动，都是先有运动再去用时间做定义。

    有一句话说，“宇宙只存在运动”。

    时间就是被运动所定义的，时间单独存在的结论，不符合物理学界普遍的‘常识’。

    当然也有不少支持的声音。

    有一些说法则是，“王浩教授的研究是有实验基础的。谁也不能肯定，实验是百分百错误的。”

    “科学就是要敢于质疑……”

    “如果不去质疑‘权威’，科学就不会再有进步。”

    “……”

    这些声音当然没有什么意义。

    顶尖的学术机构以及专业科研团队，并不看重时间是否存在的结论，因为时间是否能够单独存在，就只是一个理论性的问题，甚至是一个偏于哲学性的问题，根本不会影响到现实。

    他们更看重的是论文内透露的信息。

    就像是国际湮灭理论组织的沃德，首先看到的就是极致湮灭力的定义，也就是说，反重力性态研究中心掌握了制造强