分卷阅读112 (第3/4页)

男童也很凄惨, 也有辍学打工的。而且数据表明, 农村留守男童的数量比留守女童高很多！总体上农村儿童的问题是城乡发展不平衡的问题、是贫困问题, 不存在性别问题。只呼吁关注农村女童, 强调女童困境, 是制造性别对立, 加剧农村男性受到的污名化。

    郑莹颖看到这条□□评论，不由有种时光倒置的错乱感。

    ——想当初这位副教授，不就用同样的话术来跟她争辩吗？

    而这位副教授, 在发表了这篇博文后，也一反往常面对“女拳”的那种有些清高的——“平时能听我的课的最起码也得高考650分以上考进汉大。我向你们这些没机会听我授课的人传授知识，是出于我对公众的责任感。你们听得懂的就听，听不懂的我也没必要听你抬杠”的——学者气质，居然亲自下场跟人在评论里解释起来。

    他的第一条回复是，“指出一种现象存在，并不意味着否认另一种现象存在。”

    可惜教授根本就不明白，没人想跟他就事论事。承认“男女不平等，并且女性受歧视”这件事本身，就是不被他的粉丝所容忍的——谁叫他火起来，靠的是那句“女权甚至不许男人有繁衍权”呢。虽然这并非他的初衷，但他吸引来的就是这么一群人。

    平时他觉得这些人温和，讲道理，能沟通，是因为他说的话恰巧都是这些人爱听的。

    而现在，他却是想要这些人看到另一面的事实。那他们的态度，当然就又截然不同了。

    ——他的解释，根本就不被接受。

    杠精们追着他打，誓要说服他承认“不存在男女